Dołącz do czytelników
Brak wyników

Mózg i umysł , Laboratorium

9 grudnia 2015

Proroctwa astrologów

0 459

Badania statystyczne wskazują nikły – a jednak – związek między znakiem zodiaku a osobowością. Jak to wytłumaczyć na gruncie psychologii?

W 1978 roku grupa naukowców, wśród których był słynny psycholog Hans Eysenck, przeanalizowała związki między urodzeniową zodiakalną pozycją Słońca a ekstrawersją i neurotycznością. Badacze u dwóch tysięcy osób wykryli zgodną z przewidywaniami astrologicznymi zmienność obu cech w dwunastu znakach zodiaku. Dla ekstrawersji uzyskali zależność w postaci „zygzaka”, odzwierciedlającego naprzemiennie występujące w zachowaniu tendencje ekstrawertywne (znaki pozytywne: Baran, Bliźnięta, Lew, Waga, Strzelec, Wodnik) i introwertywne (znaki negatywne: Byk, Rak, Panna, Skorpion, Koziorożec, Ryby). Wykazali też, że osoby spod znaków wodnych (Rak, Wodnik, Ryby) charakteryzują się wyższym nasileniem neurotyczności niż osoby spod pozostałych znaków.

Siła związku obu cech z zodiakalną pozycją Słońca okazała się jednak znacząco słabsza, niż sugerowały to tezy astrologii – na 24 pytania w obu skalach inwentarza EPI maksymalna różnica była niższa niż 2 punkty (a zatem dotyczyła zaledwie dwóch odpowiedzi; odchylenie standardowe wynosiło około 4 punków). Kolejne badania przyniosły nie w pełni spójne wyniki. Metaanaliza wyników dziewiętnastu badań, opisana przez Deana, Niasa i Frencha w 1997 roku, wskazała, że średnia korelacja między urodzeniową zodiakalną pozycją Słońca a cechami osobowości wynosi zaledwie 0,09, co wskazuje na bardzo słabe zależności.

POLECAMY

Skąd się jednak biorą te zależnoś...

Ten artykuł dostępny jest tylko dla Prenumeratorów.

Sprawdź, co zyskasz, kupując prenumeratę.

Zobacz więcej

Przypisy