Męki sceptyka

Psychologia i życie Otwarty dostęp

„Reagujemy na świat nie taki, jaki jest, ale taki, jakim go widzimy” – napisali niegdyś Janusz Grzelak i Andrzej Szmajke.

A jednak wiele osób twierdzi, że wie, jaki świat jest naprawdę i zażarcie broni tego przekonania. Co ciekawe, zweryfikowanie takiego poglądu nie jest wcale łatwe – musielibyśmy mieć niezależny dostęp do świata i porównać, jaki jest według nas, z tym, co na jego temat sądzą inni ludzie.

Dowiedzenie powyższej tezy z konieczności zatem musi mieć charakter pośredni. Takim dowodem może być choćby fakt, że ta sama rzecz, zjawisko albo osoba mogą być postrzegane odmiennie przez różnych ludzi.

Osobę X jedni uważają za kogoś godnego szacunku i inteligentnego, zaś w oczach innych może być uznawana za kogoś o przeciwnych cechach. Konfrontacja przeciwstawnych sądów nie wystarczy, by wykazać, jaki ktoś jest naprawdę. Można obliczyć „średnią arytmetyczną”, ale jest to rozwiązanie pozorne....

Ten artykuł jest dostępny tylko dla zarejestrowanych użytkowników.

Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się.

Przypisy

    POZNAJ PUBLIKACJE Z NASZEJ KSIĘGARNI